[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Ik begrijp niet waarom men zich baseert op een cijfer waarvan we sinds het begin weten dat het totaal fout zit. We kennen (op een factor 2 of 3 na in de twee richtingen) de dodelijkheid van het virus: dat zit rond 1% voor een representatief staal van de bevolking (dus tussen de 0.3% en de 3%: mijn factoren "3").

Welnu, als je een idee hebt van het *gemiddelde* aantal overlijdens de laatste tijd (rond de 20 doden per dag), dan weet je dus dat je rond de 2000 besmetting per dag zat 3 weken geleden of zo. (maal honderd).

Elk cijfer dat dat probeert te schatten en daar een factor 10 of meer naast zit, is dus totaal niet in staat om daar enige evolutie van aan te geven, he.

Voil?*:
ontslag voor alle virologen aan onze universiteiten,
en een doctoraat in statistiek en virologie voor onze medeforummer !!