Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Dezelfde regels gelden in het bevroren conflict tussen Saudi-Arabië en Jemen als tussen Israël en de Hamas gazoenen, tussen het assad regime en uitdager Turkije, : de sterkste partij wint het pleit, en de internationale gemeenschap beperkt zich tot het uitvaardigen van resoluties, oproepen tot... ==> niets dus. Even zinvol als zitten krabben aan je scrotum.
De grote powerbrokers VS en Rusland bepalen hun standpunt in functie van eigen belang en van het belang van de staten die zij individueel willen helpen. Dat laatste is overigens ook puur uit eigenbelang. Noch de VS noch Rusland geven ook maar één fuck over het lot van de bevolking in de betrokken landen. Geopolitiek heeft niets maar dan ook echt niets te zien met de belangen van de bevolking maar enkel met de belangen van staten.
|
U moet onderscheid maken tussen vermeent belang en werkelijk belang.
U presenteert belangen als een absoluut iets , wat ze niet zijn. De belangen van staten worden gesmeed door verschillende meningen, inclusief de mening van de bevolkingen bij (democratieën) Het belang van een bevolking kan ook uw belang zijn.
Het is overigens juist Israel die veel waarde hecht aan opinie, wereldwijd . Dat staat haaks op uw verhaal en valt niet te ontkennen.
Citaat:
|
Machteloze partijen in het internationale spel zoals de EU landen beperken zich tot het uitvaardigen van veel decibels, en kopen zich een zuiver zieltje door jaarlijks een hoop geld te doneren aan de bodemloze put van het UNRWA.
|
Waarom wil bijna elk land inclusief Israel dan graag bij de VN aangesloten blijven ?
Opinie telt natuurlijk wel degelijk want ook dat is macht .
U ziet graag dat er geen enkele hulp beschikbaar is voor vluchtelingen , merkwaardig .
U probeert geopolitiek samen te vatten in een paar one liners, een soort ontkenning van de complexiteit van de realiteit.