Nog zo'n inconsequentie: M. Storme stelt de individuele vrijheid, bijvoorbeeld om te discrimineren, voorop. Maar stel dat ik een Algerijn ben en ik wil een appartement kopen in Antwerpen. De eigenaar verkoopt zijn appartement slechts aan Portugezen. Dat is zijn goed recht, als ik M. Storme goed begrijp, want de eigenaar oefent slechts zijn vrijheid uit om te discrimineren. Tegelijkertijd beknibbelt M. Storme mijn vrijheid om een appartement naar keuze te kopen. Hoe kan ik mijn individuele vrijheid verzilveren als anderen die willekeurig en straffeloos aan banden kunnen leggen? Is het niet de taak van een overheid als socialiserende institutie én als uit en door het volk gekozen orgaan een rechtvaardige samenleving te creëren i.p.v. een samenleving waarin feitelijk geen rechtvaardigheidsnormen meer worden opgelegd en de willekeur regeert?
|