Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Lees ‘Congo’ het boek van Guido Van Reybrouck eens.
|
Geen zin in, temeer wanneer blijkt dat het verhaal van
David lichtjes aan alle kanten rammelt:
“Van Reybroucks techniek van 'checken en dubbelchecken, van met oneindig veel geduld, beetje bij beetje, het verleden opgraven' heeft hem in ieder geval niet geholpen de man die hij als uithangbord voor zijn boek opvoert, als een historische charlatan te ontmaskeren.”
https://www.knack.be/nieuws/boeken/d...eck=1591909192
En wanneer blijkt dat na de gebiedsoverdracht in 1908, de opeenvolgende regeringen van ons geliefde belgolandje zich bleven schuldig maken aan discriminatie en brutaal geweld op de zwarte bevolking, blijkt dit feit precies wat onderbelicht in de hetze tegen Leo 2, want kijk:
“De gerespecteerde katholieke advocaat Antoine Rubbens schreef hierover vanuit Congo in 1949: “Het is duidelijk dat de wreedste Angelsaksische ‘colour bar’ nooit zoveel discriminerende wetten of zoveel rigide maatregelen ter segregatie heeft uitgevaardigd als
de Belgische voogdij.”
https://www.apache.be/2010/04/12/de-...door-dit-land/ © Apache
Wat nu ?
Maar hey, nu weten we nog niet wie die ‘buitenlandse concessiehouders’ zijn.
Of is dat een belgogeheimpje mss en is de Leo de vlag die de Congolading moet dekken ?