Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove
Ik ben persoonlijk tegen weghalen van beelden. De geschiedenis is niet alleen een verhaal van bloemetjes en bijtjes.
Gans de geschiedenis is doorweven van misdadige leiders en despoten. Brave mensen zijn nooit krijgsheer geworden.
Moeten we dan ook alle beelden weghalen van Ceasar en Romeinse keizers....je weet wel die mannen die met hun duim beslisten over leven en dood ?
Napoleon zou dat zo een goedzakkig mannetje zijn geweest ? En Karel de Grote ? Wat hebben de Fransen en de Engelsen niet uitgespookt in Afrika ? Allemaal één pot nat.
De geschiedenis is wat ze is.....
|
Op zich heeft u gelijk en van de andere kant is het ook geen ramp als die beelden verdwijnen ,
want het is een goede geschiedenis les voor de jeugd.
In Nederland ligt dit toch wel anders dan in België ,want ons land is ontstaan door een beeldenstorm en
dat heeft zijn nut bewezen.
De beeldenstorm van de watergeuzen heeft ons ook geen windeieren gelegd , dat kan ook met deze gebeuren.
In de tijd van de Bataafse Republiek hadden we hier ook een beeldenstorm
en moesten er ook stadsnamen veranderen. zoals Den Bosch en Den Haag.
Toen moesten ook schilderstukken van de Friese adel uit de kerkjes verdwijnen.
Niemand weet dat nu nog en toch is opstand typisch Nederlands.