Los bericht bekijken
Oud 14 juni 2020, 11:54   #8
De schoofzak
Secretaris-Generaal VN
 
De schoofzak's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 4 juli 2004
Berichten: 82.096
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Universalia Bekijk bericht
Inderdaad.

Of moet men voor dat soort van zware criminelen de guillotine dan maar terug invoeren want levenslang op de kosten van de brave belastingbetalers, gaat dat wel blijven duren???
Dat is een andere discussie (die ook al wel enkele malen gevoerd werd op dit forum).
Dus: let's go.

Ik ben voorstander van de doodstraf voor zeer uitzonderlijke gevallen. Zeker niet voor elke crimineel die enkele moorden gepleegd heeft.
Neem nu deze jonge vrouw: ik zou ze dus levenslang 'binnen' houden. Maar als zij zou ontsnappen, dan gaat zij niet direct een gevaarlijke gewapende overval plegen, of een andere moord. Daarom mag zij blijven leven.
Mijn norm is dus: als het gevaar voor de maatschappij te groot wordt, dan wel.
Mocht Dutroux ontsnappen, dan is er volgens mij wel een risico dat hij een kind aanpakt om zijn lusten toch nog maar eens een keer bot te vieren voor het einde van zijn vlucht.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.

De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.

Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
De schoofzak is offline   Met citaat antwoorden