Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
De dag van vandaag is het duidelijk dat een zwart leven veel meer waard is dan een blank. Dat is wat die beweging ook wil he. Als er een zwarte dood gaat is het ambras, als er een blanke valt gebeurt er niks. Waar zijn de demonstraties voor die twee keer zo grote aantallen blanken die afgeschoten worden ? Niks niemendalle. Waardeloos. Maar dat half zo groot aantal zwarten dat dood gaat, DAT is een schandaal, en daarvoor worden winkels kapot geklopt.
Welke levens zijn hier dus iets waard, en dewelke veel minder ?
De leuze zegt het trouwens: zwarte levens zijn waardevol. Dat houdt impliciet in dat de rest (lees, blanken) waardeloos zijn he.
Ga eens een betoging houden "white lives matter" en die mannen gaan U uitmaken voor racist. Want racist wil zeggen "jij erkent de superioriteit van de zwarten niet, jij denkt dat witten ook iets waard zijn".
|
Wat is "die beweging" nou eigenlijk? Een politieke partij? En kerk? Of een etnische groep waar je lid van kan worden? Hoe verklaar je dat er zo veel "witten" deelnemen aan de demonstraties van die beweging? Vinden die dat 'blanken waardeloos zijn en dat zwarten superieur zijn'? Dat geloof je toch zelf niet?
De leuze "black lives matter" politiseert het probleem van politiegeweld tegen zwarte burgers. Als je die leuze interpreteert als "blanken zijn waardeloos en zwarten zijn superieur" dan politiseer je etniciteit. Je ontleent dan je identiteit aan je etniciteit. Dat is raar, want onze identiteit wordt niet bepaald door onze etniciteit, of sekse of door een godsdienst of partij, maar door onze persoonlijke normen en waarden. Wie die niet heeft, of wie niet vrrij en in staat is om morele keuzes te maken, zal van armoe geneigd zijn om zich bij een partij of groep te scharen en om achter een vlag aan te lopen.
Een betere leuze is volgens mij: "all human lives matter".