Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dus "2% met een derde terugdringen" levert U 0.33% op.
Nee, het levert U 1.33% op.
Kijk, op factoren 2 of 3 kijken we niet he. We hebben het hier nog altijd over ambras voor 98% om 2% te plezieren. Maar nu wil je dat al doen voor 0.66%.
Je gaat toch niet, om het aantal doden met een derde terug de dringen, uw economie om zeep helpen he.
In zo een moppen tellen factoren 2 of drie niet, en zeker geen factoren 1.33 of zo. Als we het hebben over een factor 10 of zo, dan kunnen we beginnen spreken.
Maar bon, dat is in de verkeerde veronderstelling dat de lockdown iets gedaan zou hebben. Die heeft, volgens alles wat we nu weten, niks gedaan. Andere maatregelen misschien wel. Maar de lockdown zelf, niks (of toch niks waarneembaars). |
Ik had het idd verkeerd begrepen. Het blijft wel een derde minder dan de helft want 50% winnen we al door beademing zonder het medicijn.
Je stelt dat de lock down niets gedaan heeft maar daar zijn we het uiteraard over oneens.