Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Piero
Jan is dat niet verplicht, ook niet uit beleefdheid.
Een discussie is geen verhoor. Je kan je mening geven en onderbouwen: meer niet.
In principe geef ik geen antwoord op een rechtstreekse vraag in een discussie en zeker niet op een reeks vragen. Uw reactie zegt ook iets over u.
|
Dan denken u en ik anders over beleefdheid.
Omdat Jan zelf ondervraagt en dan ook dit vol houdt tot je antwoord geeft, is het gewoon elementaire beleefdheid zelf ook vragen te beantwoorden. De vragen slaan trouwens op het onderbouwen van zijn mening, wat Jan gewoon niet doet.
Wanneer iemand het standpunt inneemt dat abortus enkel zou mogen voor medische redenen en een pleidooi houdt om via democratische weg daarvoor te ijveren, is de vraag WAAROM je het belangrijk vindt die zienswijze aan anderen op te leggen wel degelijk een vraag om toelichting, om je standpunt te onderbouwen.
Wat mijn reactie over mezelf zou zeggen laat ik maar aan u over?
Jan, je weigert pertinent om uit te leggen waarom je zo graag abortus voor anderen aan banden legt, maar verwijs gerust naar de post waar je dat zou hebben toegelicht.