Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bach
Ik ken de theorie. Maar...Indien A en B elkaar vertrouwen winnen ze tegen mensen die elkaar niet vertrouwen. Niemand zal u vertrouwen want ze weten dat ze bij de eerste beste gelegenheid een mes in de rug krijgen. U zit dus in situatie 4. En u verliest tegen mensen die er wel in slagen samen te werken.
|
Zoveel is duidelijk. Het probleem is, hoe ver gaat die samenwerking ? Het fundamentele "probleem" is dat uiteindelijk, samenwerkende entiteiten tegengestelde doelen zullen hebben op een zeker ogenblik. Anders zouden ze geen verschillende entiteiten zijn. Op een zeker ogenblik zal er een scheiding zijn in wat de ene en de andere wil. Bijvoorbeeld, omdat er maar 1 plek is voor een nazaat, en ze hebben alletwee een nazaat. Hoe gaan ze dan samenwerken ?
Wiens nazaat gaat uit de samenwerking het ticket krijgen, en dewelke moet plaats ruimen ?
Citaat:
Ruimer gezien dan de speltheorie: Degenen die er in slagen het leven niet als primordiaal 'overleven' te zien en hun angst voor de dood kunnen relativeren, zijn in het voordeel aangezien ze gemakkelijker tot vertrouwen en samenwerking zullen kunnen overgaan. Daarom bent u ook de pineut uiteindelijk. 
|
Die verdwijnen op den duur. Maar ze zijn wel nuttige idioten geweest voor zij die wisten hoever ze die anderen om de tuin konden leiden door ze tot "samenwerking" te overtuigen, natuurlijk.
En je hebt EXACT gans de sokkel van "maatschappijvorming" en staatswezen onderlijnd. Nuttige idioten het idee geven dat ze beter niet aan "overleven" denken, maar wel aan "samenwerken".... zolang die samenwerking uiteindelijk in het voordeel is van intelligentere entiteiten die ze bespelen hiermee. Vroeg of laat komt er echter een keuze moment waar de "medewerker" bedankt wordt voor zijn jarenlange trouw en het opzij zetten van zijn eigen drang tot overleven. Wie inderdaad erin kan slagen om enorme meutes "vee" op die manier achter zijn kar te spannen, is de uiteindelijke winnaar.
En uiteindelijk was dit TOCH een prisoner's dilemma, maar stukken langer in de tijd gerekt dan je dacht.