[JimmyB]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Goed kijken he.

Zie je de helling van de log curve van de doden in Duitsland ? Een constante waarde. Voorlopig dus, op de doden bekeken, een constante R.

Daarentegen, als je naar de twijfelachtiger maar recenter "aantal bevestigde geteste gevallen kijkt" ja, daar zie je een heel duidelijk effect: van een dalende naar een stijgende rechte.

Er is dus iets heel concreets veranderd bij de Duitsers een goeie week of 2 geleden.... of dit is een effect dat niet reeel is. We zullen het kunnen bevestigen of niet in de veel betrouwbaarder doden cijfers binnen 2-3 weken.

Maar daar zie je dus een *duidelijk* effect (in de twijfelachtiger "cases" curve), en je zou dat effect dus ook verwacht hebben bij het opheffen van een "effectieve" maatregel/gedrag.

We zien, in zoverre het dus geen artefact is van de cases curve, een heel geprononceerd effect de laatste week. Een radikale verandering van R, van dalend en constant gedurende maanden, naar een plotse stijgende curve.

Het is over die laatste paar datapunten dat het gaat he, als men plots gaat roepen "R is gestegen in Duitsland". Als het zich bevestigt, hebben we dus DE maatregel vast die alles gedaan heeft: die die opgeheven werd 2 weken of vorige week geleden in Duitsland.

Ik denk dat dit een beetje kort door de bocht is. We zitten eventueel met een chaotische functie waarbij een minimale gebeurtenis grote gevolgen kan hebben.