Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is waar, maar wat ons interesseert is het langere-termijn verloop. Je hebt gelijk dat het op kleine schaal en korte tijd chaotisch is. Boem, een gans slachthuis heeft het betrapt. Maar in de grond kan ons dat niet schelen. Wat ons kan schelen is of het algemene gedrag en de algemene omstandigheden naar een heel sterke duurzame stijging gaan brengen. Het kan ons maar weinig schelen dat er eens een gebeurtenis met een paar honderd besmetten bijkomt. wat wij willen weten is of er iets systematisch gaat ingesteld zijn zodat we er alle dagen duizenden en duizenden hebben gedurende lange tijd.
Ja, het is mogelijk dat er morgen opeens 1000 besmetten bijkomen, in een of andere specifieke gebeurtenis. Nee, dat wil niet zeggen dat het "weer gaat stijgen".
En dan zijn we niet bezig met weer, maar met klimaat. Wij willen weten of de gemiddelde temperatuur verwacht is van voor de komende maanden ver boven de 35 graden uit te komen en daar te blijven, en zelfs, of het boven de 40 en de 45 zal gaan op duurzame wijze.
Er is niet de minste reden om aan te nemen dat de algemene trend systematisch zal veranderen zonder een bijhorende systematische verandering van gedrag en omstandigheden.
|
En dus ga je ook zoeken naar die ene maatregel die het klimaat gaat redden? Of als het overal eens koud is, ga je dan zoeken naar welke maatregel dit veroorzaakt heeft? Ik denk het niet.