Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Het probleem is dat ze zich op "number of cases" baseren. Wil niks zeggen he. Doden zijn veel zekerder.
Maar wat wel grappig is, is dat als men die R waarden bekijkt in maart en zo, we zien dat de lockdown niet veel deed: de daling in R die reeds ingezet was van februari of begin maart, ging gewoon rustig door.
|
Eerst zeg je dat het een probleem is dat ze zich op number of cases baseren (wat m.i. idd fout is) en dan trek je toch een conslusie gebaseerd op die cijfers. Erg wetenschappelijk is dit wel niet.