Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door ViveLaBelgique
@patrickve
Kijk naar: https://www.morningstar.be.
Je kan het publiek karakter van je website beperken tot een geografische ip-range. Dit is te omzeilen door VPN en proxy-toestanden, maar je kan wel de gebruiker eisen dat hij verklaard dat hij in Belgische verblijver is.
Je kan uitgaand en inkomend email-verkeer beperken met een witte lijst met aanvaarde domeinen en adressen en een zwarte lijst van niet toegestane. |
Mijn punt is niet "hoe ga je technisch gezien maken dat het "internet" enkel maar bestaat uit nationale netwerken". Mijn punt is dat het totaal idioot is om te stellen dat, als je je website wil openstellen voor mensen die niet in het land wonen waar je "een zetel" hebt, je illegaal zou bezig zijn. Als dat zo zou zijn, dan heeft internationaal data verkeer geen zin meer, en zou er zelfs geen internationale post of telefoon mogen zijn.
Immers, als er enkel maar informatie uitwisseling mag zijn tussen burgers en entiteiten die een zetel hebben in een zeker land, dan kan je evengoed alle data verkeer dat over de grens gaat, plat leggen, behalve interne netwerken van multinationale bedrijven.
Iemand die op een sociaal netwerk site zit te zeveren, is geen "gebruiker" en zeker geen "klant" van dat bedrijf, maar is iemand die gewoon maar data ter beschikking stelt van dat bedrijf, die data opstuurt, en ook data die dat bedrijf naar die persoon wil sturen, kan ontvangen. Dat dat bedrijf zegt volgens zekere regeltjes te handelen betreffende die data uitwisseling is niet hetzelfde als een verkoopcontract, want er werd nergens iets verkocht.
Stel dat ik een website heb bij mij thuis waar ik mijn blog server op zet. Mogen Australiers nu geen commentaren posten op mijn blog omdat ik geen filiaal heb in Australie ? Mogen zij mij geen mail sturen waar ik de inhoud van op mijn blog zet ? Mogen zij mij geen papieren brief sturen waar ik de inhoud van op mijn blog zet ?
Welk is het verschil met Twitter, op de schaal na ?