Discussie: N-VA of VB?
Los bericht bekijken
Oud 14 februari 2005, 08:11   #21
Knuppel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 21 juni 2002
Locatie: Vlaanderen
Berichten: 117.759
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Yann
Het VB, dat zich altijd in een slachtofferrol verwikkelde, maakte op een schandelijke manier misbruik van de situatie, en wist daardoor zelfs veel kiezers te strikken op 13 juni ll. Dat 1 miljoen kiezers het Vlaams Blok heeft vrijgesproken in de stembus, is onzin. De wetten worden gestemd door democratisch verkozen legale partijen. En op die basis werd het Vlaams Blok vorig jaar veroordeeld. Wie dat niet kan aanvaarden is geen democraat.

Het VB wordt in een slachtofferrol geduwd, wat afgestraft wordt door een groot aantal kiezers. Als het VB dus 'daardoor zelfs veel kiezers heeft gestrikt' is dat te danken aan die 'democratisch verkozen legale partijen' waar jij je pal achter schaart.
Vergeet intussen echter niet dat het VB de grootste 'legaal verkozen' partij is.

Omdat wetten gestemd worden die maar één doel hebben: een legaal verkozen, maar door de 'democratische' partijen ongewenste partij, politiek uit te schakelen, daarom zijn die wetten nog niet goed te praten. In een dictatuur worden immers ook wetten doorgeduwd om de tegenstanders te kunnen uitschakelen.
Of ga jij mij zeggen dat, wie geen op maat gemaakte wetten aanvaard die bedoeld zijn om politieke tegenstanders dood te knijpen, geen democraat is?
__________________
Het Oosten: De kiezer heeft niet altijd gelijk.
De kiezer heeft alleen gelijk als hij stemt zoals Het Oosten het zou willen.
Knuppel is offline