Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker
Onder welke omstandigheden kan artikel 35 van de grondwet herzien worden? Daarmee kan dan na de verkiezingen confederalisme ingevoerd worden.
|
Ge moet U niet laten vangen aan art 35: dat is een dooie mus. Art 35 voert helemaal geen confederalisme in, het is gewoon een semantische truuk, zonder veel inhoud, dat verkocht werd als een deur naar het confederalisme.
De overheid heeft normaal een lijst van bevoegdheden. Wat men normaal doet in een federaal systeem, is oplijsten welke van die bevoegdheden naar deelstaten gaan, en *bijgevolg* dat de complementaire lijst naar de federale overheid gaat.
Wat art 35 doet, is zeggen dat men de complementaire lijst opnoemt, die die naar de federale regering gaat ; de complementaire gaat dan naar de deelstaten.
Maw, lijst der bevoegdheden {a, b, c, d, e, f, g}
Normaal land: "{a, b, c} gaan naar deelstaten". Impliciet: "{d, e, f, g} gaat naar federale overheid"
Art 35: "{d, e, f, g} gaat naar federale overheid". Impliciet: "{a, b, c} gaat naar deelstaten".
Zoek het verschil.
Echt confederalisme is:
{a,b,c,d,e,f,g} gaat naar de deelstaten ; die beslissen samen van {d, e, f, g} door hun confederale vereniging laten te doen, zolang ze daarmee overeenkomen. Willen sommige deelstaten dat niet, dan doen die zoals GB, die nemen hun {d, e, f, g} terug, en verlaten de confederale vereniging.
In een confederalisme zijn het de deelstaten die beslissen welke bevoegdheden de confederale overheid heeft. Hier niet. Art 35 laat de federale overheid beslissen welke haar bevoegdheden zijn, zonder dat de deelstaten daar akkoord mee moeten zijn.