Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker
Mijn gedacht waarom De Wever deze bom gooit: - Hij vindt het nieuwe abortus-wetsvoorstel persoonlijk veel te ver gaan.
- Er is geen draagvlak (=geen meerderheid) voor het nieuwe abortus-wetsvoorstel in Vlaanderen.
- Strategisch past het optimaal bij zijn (communautaire) concept voor de Arizona-onderhandelingen om de gezondheidszorg te regionaliseren van het federale niveau naar de vlaamse en franstalige gemeenschappen. Na het regionaliseren van de gezondheidszorg kunnen Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk van elkaar beslissen over abortus-wetten.
|
Voor een defederalisering van gezondheidszorgen is er een 2/3 meerderheid nodig in de Kamer: Arizona heeft die niet.
En een 2/3 in de Senaat: Arizona heeft die niet.
En een meerderheid in beide taalgroepen in de Kamer: Arizona heeft die niet.
Idem in de Senaat: en ook dit heeft Arizona niet.
Als dit de strategie is van BDW, dan is hij wel erg onnozel.