Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door schaker
Mijn gedacht waarom De Wever deze bom gooit: - Hij vindt het nieuwe abortus-wetsvoorstel persoonlijk veel te ver gaan.
- Er is geen draagvlak (=geen meerderheid) voor het nieuwe abortus-wetsvoorstel in Vlaanderen.
- Strategisch past het optimaal bij zijn (communautaire) concept voor de Arizona-onderhandelingen om de gezondheidszorg te regionaliseren van het federale niveau naar de vlaamse en franstalige gemeenschappen. Na het regionaliseren van de gezondheidszorg kunnen Vlaanderen en Wallonië onafhankelijk van elkaar beslissen over abortus-wetten.
|
Om abortuswetgeving te regionaliseren, is een overheveling van de justitiële bevoegdheid nodig. Niet de (even noodzakelijk over te hevelen) bevoegdheid omtrent gezondheidszorg.
__________________
Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren.
De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd.
Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)
|