Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat denk ik eerlijk gezegd wel. Misschien geen 10 000, maar wel 7000 of zo.
Kijk, als 40% van die 10 000 (4000 dus) "half dode rusthuisbewoners waren" die een gemiddelde levensverwachting hadden van 2 jaar, en die dus ingekort werd, dan zou daarvan dus 2000 gestorven zijn op een andere manier dit jaar.
Als er een zeker percentage bij niet-rusthuisbewoners ook in zo een geval was, die dus ook dit jaar zouden gestorven zijn, doe ik er met de natte vinger nog eens 1000 van die 6000 niet-rusthuisbewoners die gestorven zijn, bij. Die hadden misschien een hartkwaal of zo, maar die gingen niet allemaal dit jaar sterven he.
Vandaar met de natte vinger: 7000 echte oversterfte ten gevolge van corona.
Maar wacht op de tweede golf als je hierover uitspraken wil doen he 
In de mate dat de Spaanse griep een model zou zijn, is de tweede golf soms 2 of 3 keer intenser dan de eerste. |
Als je weet dat er amper 400 corona-doden onder de 65 zijn. Zelfs als je tot de 75 jaar blijft, kom je nog niet aan de 1200 coroandoden.
En dat de meeste reeds onderliggende medische problemen hadden, waardoor de Coronabesmetting slechts een bijkomende oorzaak is.
Het virus moet dus gemuteerd zijn om opnieuw een piek aan zware zieken en doden te kunnen veroorzaken, want de zwakke zijn er bij de eerste piek al uitgehaald.
En op dit ogenblik is het virus nog actief.
Waardoor zij die een gebrek aan weerstand hebben of krijgen door andere medische aandoeningen er nog steeds uitgehaald worden als ze besmet geraken.
Dus als men gaat vergelijken met 2018 zal het zelfs moeilijk worden om aan een oversterfte te geraken.