Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Witte Kaproen
"We hebben tijdens de onderhandelingen moeten ervaren dat er twee eetculturen zijn in ons land”, vertelde minister Nathalie Muylle (CD&V) gisteren in “De wereld vandaag” op Radio 1. “We voelden dat onze Franstalige collega’s meer de zuiderse mentaliteit hebben om ’s avonds wat later te eten. In Vlaanderen hebben we eerder die noordelijke mentaliteit. Zoals in Nederland of Scandinavië gaan we vroeger aan tafel. Vanuit Wallonië kregen we te horen dat een eerste shift organiseren in een restaurant voor 19 uur onmogelijk zou worden.”
https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2020/06...kzij-wallonie/
Dus omdat de Walen later eten ,
moesten de Vlaamse restaurants ook later open blijven  |
Gaat het echt daarom? Een partij handelt efficiënter omdat ze vroeger of later eet? Er zijn Vlamingen die laat eten en sommige Frans sprekenden eten vroeg.
Het gaat toch om de juiste beslissing. Waar die genomen wordt: op stadsniveau, regio, gewest, land, Europa, WHO.... is minder belangrijk, als zij maar juist is en bijdraagt aan het uiteindelijk doel. Door de splitsingsziekte van ons land is dat een bevoegdheid die afhankelijk is van de taal (gemeenschappen). Dit kan alleen maar verdedigd worden wanneer het doel is een efficiënte methode te gebruiken om de geldstromen af te romen. Met het welzijn van de bevolking heeft het weinig te maken.