Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
We hebben in België geen woestijnen, prairies, hooggebergten en zo, dus je kan moeilijk België met de USA vergelijken.
|
De meeste besmettingen gebeuren daar waar er mensen zijn, in steden bijvoorbeeld. Daar maakt het niet uit hoeveel vierkante kilometers onbewoond gebied erbij gerekend wordt. Datzelfde nep argument werd ook gebruikt voor Zweden omdat Zweden grote onbewoonde bossen heeft. Maar dat is totaal idioot. Het is meestal in steden dat mensen ziek worden, en steden lijken nogal op elkaar qua bevolkingsdichtheid.
Moesten we bij Belgie een goed stuk van de Atlantische oceaan voegen, dan zou het aantal inwoners per km2 ook sterk dalen.
Maar het is wel juist dat in zulke landen waar er onbewoonde gebieden zijn, de epidemie er wat langer over doet om van stad naar stad te gaan, waardoor je een lagere piek, en een langere staart krijgt als je naar het land in zijn geheel kijkt.