Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door SDX
Wat is je standpunt over beeldenstormers & boekverbranders?
|
Wanneer een fysiek sterkere een zwakkere aanvalt, en deze laatste verdedigt zich met (bvb) een pistool, vindt iedereen dat aanvaardbaar. Wanneer een verbaal sterkere een 'ongeletterde' overklast, en deze laatste zich met scheldwoorden verdedigt, vind ik dat (minstens) toelaatbaar. Wanneer 'minderheden' onze geschiedenis verwerpen, mogen en moeten wij ons daar tegen verzetten! Indien 'men' in de tijd het lezen van 'Mijn Kampf' niet verboden had maar er wel de historische 'verklaring' had bijgevoegd, hadden (misschien / waarschijnlijk?) meer ogen open gegaan. Door vernietigde verbrandingsovens in de nazikampen terug op te bouwen, te fotograferen en deze foto's voor te stellen als 'origineel' gaf men negationisten het wapen in handen om 'vals bewijs' aan te voeren ... In het geval, van de bewuste oude nazi ezel zou het voldoende zijn om hem te verplichten zijn 'iconen' privé te houden of, (op zijn kosten) een 'verklarende (historisch juiste) tekst bij te voegen. Iemand het zwijgen opleggen lukt (met geweld desnoods) iemand 'doen inzien' is moeilijker maar door blijvend verzet tegen zo'n redelijke houding is straffen volkomen aanvaardbaar.