Politics.be - Los bericht bekijken - Maandag is het er op of er onder voor Wouterke

reservespeler · 20 juli 2020, 06:39

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke

https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke

HBVL 20-07-2020
Vandaag is het D-day voor Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V). Hij mag in de coronacommissie van het Vlaams Parlement zijn aanpak van zowel de crisis in de woonzorgcentra als het contactonderzoek verdedigen.
In het Vlaams Parlement is al enkele weken een commissie bezig met uit te zoeken wat er nu precies verkeerd is gegaan in de woonzorgcentra. Dit is geen onderzoekscommissie, maar wel een “ad hoc” of eenmalige commissie die de aanpak van de crisis tegen het licht houdt en er vervolgens aanbevelingen uit distilleert.

In die commissie zijn allerlei mensen uit het werkveld gehoord. Directeurs van woonzorgcentra, een hele stoet aan virologen en andere wetenschappelijke specialisten zoals Marc Van Ranst, Pierre Van Damme, Herman Goossens, Erika Vlieghe, en verder ook Margot Cloet, de gedelegeerd bestuurder van koepel Zorgnet Icuro, de federale directeur-generaal Gezondheidszorg Pedro Facon en administrateur-generaal van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid Dirk Dewolf.

Beke heeft tot nu tot nu toe niet gereageerd op wat er allemaal in die commissie is gezegd. Hij heeft braaf zijn beurt afgewacht en zijn reacties opgespaard, al is een aantal knelpunten al eerder behandeld in de commissie Welzijn van het Vlaams Parlement. Deze namiddag om 14 uur zal hij reageren. De vraag is wie dan allemaal echt zijn ontslag zal vragen? Daar is op voorhand anders veel over getoeterd. Maar zowel sp.a als Groen willen alvast eerst zijn uitleg horen. In eigen partij zijn - na anonieme kritiek in de pers - de rangen gesloten. Maandag heeft hij nog eens expliciet het vertrouwen gekregen van het CD&V-partijbestuur, dinsdag van de Vlaamse fractie.

“Beke te laat”

“Beke is niet persoonlijk verantwoordelijk voor de bijna 2.700 overlijdens (van de 4.900 coronadoden in Vlaanderen, red) in de Vlaamse woonzorgcentra, maar hij is wel politiek verantwoordelijk”, zegt Björn Rzoska (Groen), voorzitter van de ad hoc commissie. ”De vraag is dus of hij een goed crisismanager is.” De grootste kritiek die Beke krijgt, is dat hij te laat heeft gereageerd. Kritiek die hij al eerder heeft gepareerd met verwijzingen naar de woonzorgcentra in Brussel en in Wallonië waar de oversterfte hoger is dan in Vlaanderen. Nog voor de Vlaamse taskforce geïnstalleerd was, was er al continu overleg met allerlei actoren, is zijn uitleg. “Toch blijkt uit alles dat hij te laat geschakeld heeft”, vindt Hannes Anaf (sp.a). “Hij liep telkens achter de feiten aan. Hij kwam telkens een beke te laat. Dat blijkt nu ook uit die contacttracing. Viroloog Pierre Van Damme heeft vrijdag in de commissie gezegd dat die compleet in het honderd loopt.” Ook over de netflixende contacttracers – dixit Van Ranst – zal Beke vandaag uitleg moeten geven.

“Coördinatie zoek”

Maar de kritiek die het meeste opvalt, is die van Margot Cloet van Zorgnet Icuro. Vooral omdat Cloet de ex-kabinetschef is van Bekes voorganger en partijgenoot Jo Vandeurzen. Cloet heeft in de commissie gezegd dat in de periode tussen 24 maart en 20 april de coördinatie zoek was. “De eerste zware signalen van de vakbonden en de werkgevers over de problemen in de woonzorgcentra dateren al van 16 maart”, zegt Rzoska. “Pedro Facon had al op 25 maart een coördinatievoorstel op tafel gelegd voor de woonzorgcentra. Toch heeft Beke de taskforce pas op 8 april opgericht, terwijl die dagen cruciaal waren.”

Andere grote discussie gaat over het materiaal. De noodvoorraad mondmaskers wordt door de federale overheid bijgehouden. Maar die stock is vernietigd en nooit vervangen. Daardoor zaten de woonzorgcentra ook zonder. Bovendien mochten de woonzorgcentra die wel over eigen mondmaskers beschikten, ze in het begin van de crisis niet naar eigen goeddunken gebruiken omdat ze schaars waren. Een Vlaamse regel, weliswaar gebaseerd op de federale instructies van onder meer Sciensano en de Risk Management Group. De federale regels werden volgens Dirk Dewolf in de loop van de crisis 21 keer aangepast. Tussen federaal minister Philippe De Backer (Open Vld) en Beke is er dan nog gekissebis geweest over materiaal. De Backer had mondmaskers aan Vlaanderen aangeboden. Beke vroeg vervolgens meer uitleg over types en certificaten en intussen waren die federale maskers alweer op. Wie nu verantwoordelijk was voor het materiaal, is ook uitgezocht in de commissie. “Grondwetspecialist Jürgen Vanpraet (UGent) zegt dat Vlaanderen bevoegd is voor het materiaal in haar eigen domein, dus ook voor mondmaskers”, zegt Rzoska. Beke voert dan weer aan dat federaal minister Maggie De Block (Open Vld) via een brief had laten weten dat het federale niveau daarvoor zou zorgen. “De Vlaamse zorginspectie moet ook controleren of de woonzorgcentra een voorraad mondsmaskers heeft, maar dat gebeurt blijkbaar niet,” heeft Rzoska onthouden. “De woonzorgcentra rekenen hun bewoners anders wel een forfait aan voor materiaal. Intussen hebben we in de commissie gemerkt dat er nu nog in Vlaanderen niemand een overzicht heeft op de totale voorraad aan mondmaskers in die woonzorgcentra. Dus ook niet voor een tweede golf. Hallucinant.”

Taskforce

Minister Beke heeft vrijdag de taskforce Covid-19 opnieuw samengeroepen. Uit die samenkomst zou gebleken zijn dat de sector redelijk gerust is: er is intussen materiaal, het personeel is beter opgeleid, het aantal besmettingen is ook onder controle. De mondmaskers zijn nu ook voor elke bezoeker verplicht.

20 juli 2020, 06:39	#8
reservespeler Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 5 augustus 2012 Berichten: 77.452	https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke https://www.hbvl.be/cnt/dmf20200719_...or-wouter-beke HBVL 20-07-2020 Vandaag is het D-day voor Vlaams minister van Welzijn Wouter Beke (CD&V). Hij mag in de coronacommissie van het Vlaams Parlement zijn aanpak van zowel de crisis in de woonzorgcentra als het contactonderzoek verdedigen. In het Vlaams Parlement is al enkele weken een commissie bezig met uit te zoeken wat er nu precies verkeerd is gegaan in de woonzorgcentra. Dit is geen onderzoekscommissie, maar wel een “ad hoc” of eenmalige commissie die de aanpak van de crisis tegen het licht houdt en er vervolgens aanbevelingen uit distilleert. In die commissie zijn allerlei mensen uit het werkveld gehoord. Directeurs van woonzorgcentra, een hele stoet aan virologen en andere wetenschappelijke specialisten zoals Marc Van Ranst, Pierre Van Damme, Herman Goossens, Erika Vlieghe, en verder ook Margot Cloet, de gedelegeerd bestuurder van koepel Zorgnet Icuro, de federale directeur-generaal Gezondheidszorg Pedro Facon en administrateur-generaal van het Vlaams Agentschap Zorg en Gezondheid Dirk Dewolf. Beke heeft tot nu tot nu toe niet gereageerd op wat er allemaal in die commissie is gezegd. Hij heeft braaf zijn beurt afgewacht en zijn reacties opgespaard, al is een aantal knelpunten al eerder behandeld in de commissie Welzijn van het Vlaams Parlement. Deze namiddag om 14 uur zal hij reageren. De vraag is wie dan allemaal echt zijn ontslag zal vragen? Daar is op voorhand anders veel over getoeterd. Maar zowel sp.a als Groen willen alvast eerst zijn uitleg horen. In eigen partij zijn - na anonieme kritiek in de pers - de rangen gesloten. Maandag heeft hij nog eens expliciet het vertrouwen gekregen van het CD&V-partijbestuur, dinsdag van de Vlaamse fractie. “Beke te laat” “Beke is niet persoonlijk verantwoordelijk voor de bijna 2.700 overlijdens (van de 4.900 coronadoden in Vlaanderen, red) in de Vlaamse woonzorgcentra, maar hij is wel politiek verantwoordelijk”, zegt Björn Rzoska (Groen), voorzitter van de ad hoc commissie. ”De vraag is dus of hij een goed crisismanager is.” De grootste kritiek die Beke krijgt, is dat hij te laat heeft gereageerd. Kritiek die hij al eerder heeft gepareerd met verwijzingen naar de woonzorgcentra in Brussel en in Wallonië waar de oversterfte hoger is dan in Vlaanderen. Nog voor de Vlaamse taskforce geïnstalleerd was, was er al continu overleg met allerlei actoren, is zijn uitleg. “Toch blijkt uit alles dat hij te laat geschakeld heeft”, vindt Hannes Anaf (sp.a). “Hij liep telkens achter de feiten aan. Hij kwam telkens een beke te laat. Dat blijkt nu ook uit die contacttracing. Viroloog Pierre Van Damme heeft vrijdag in de commissie gezegd dat die compleet in het honderd loopt.” Ook over de netflixende contacttracers – dixit Van Ranst – zal Beke vandaag uitleg moeten geven. “Coördinatie zoek” Maar de kritiek die het meeste opvalt, is die van Margot Cloet van Zorgnet Icuro. Vooral omdat Cloet de ex-kabinetschef is van Bekes voorganger en partijgenoot Jo Vandeurzen. Cloet heeft in de commissie gezegd dat in de periode tussen 24 maart en 20 april de coördinatie zoek was. “De eerste zware signalen van de vakbonden en de werkgevers over de problemen in de woonzorgcentra dateren al van 16 maart”, zegt Rzoska. “Pedro Facon had al op 25 maart een coördinatievoorstel op tafel gelegd voor de woonzorgcentra. Toch heeft Beke de taskforce pas op 8 april opgericht, terwijl die dagen cruciaal waren.” Andere grote discussie gaat over het materiaal. De noodvoorraad mondmaskers wordt door de federale overheid bijgehouden. Maar die stock is vernietigd en nooit vervangen. Daardoor zaten de woonzorgcentra ook zonder. Bovendien mochten de woonzorgcentra die wel over eigen mondmaskers beschikten, ze in het begin van de crisis niet naar eigen goeddunken gebruiken omdat ze schaars waren. Een Vlaamse regel, weliswaar gebaseerd op de federale instructies van onder meer Sciensano en de Risk Management Group. De federale regels werden volgens Dirk Dewolf in de loop van de crisis 21 keer aangepast. Tussen federaal minister Philippe De Backer (Open Vld) en Beke is er dan nog gekissebis geweest over materiaal. De Backer had mondmaskers aan Vlaanderen aangeboden. Beke vroeg vervolgens meer uitleg over types en certificaten en intussen waren die federale maskers alweer op. Wie nu verantwoordelijk was voor het materiaal, is ook uitgezocht in de commissie. “Grondwetspecialist Jürgen Vanpraet (UGent) zegt dat Vlaanderen bevoegd is voor het materiaal in haar eigen domein, dus ook voor mondmaskers”, zegt Rzoska. Beke voert dan weer aan dat federaal minister Maggie De Block (Open Vld) via een brief had laten weten dat het federale niveau daarvoor zou zorgen. “De Vlaamse zorginspectie moet ook controleren of de woonzorgcentra een voorraad mondsmaskers heeft, maar dat gebeurt blijkbaar niet,” heeft Rzoska onthouden. “De woonzorgcentra rekenen hun bewoners anders wel een forfait aan voor materiaal. Intussen hebben we in de commissie gemerkt dat er nu nog in Vlaanderen niemand een overzicht heeft op de totale voorraad aan mondmaskers in die woonzorgcentra. Dus ook niet voor een tweede golf. Hallucinant.” Taskforce Minister Beke heeft vrijdag de taskforce Covid-19 opnieuw samengeroepen. Uit die samenkomst zou gebleken zijn dat de sector redelijk gerust is: er is intussen materiaal, het personeel is beter opgeleid, het aantal besmettingen is ook onder controle. De mondmaskers zijn nu ook voor elke bezoeker verplicht.