Eindelijk een reactie waar ik wat mee aankan. Ik ze met plezier gelezen en ga akkoord met zo goed als alles wat je neerschrijft. Enkel met dit heb ik een probleem:
Citaat:
|
Om de rokers hun rechten niet te schaden moeten de niet rokers hun inspanningen richten op het ontwikkelen van niet-rokers cafe's. Ze moeten dus in hun eigen behoeften voorzien en niet eisen van de andere mensen dan zij hun gedrag aanpassen aan hun wensen.
|
Uw voorgestelde oplossing lijkt perfect. Alleen schijnt ze in realiteit niet te werken. Er is 1 rookvrij café in Belgie, een rookvrij cafe lijkt commercieel geen succes. Tegenstanders van de rookvrije cafés halen dat feit aan om aan te tonen dat er geen interesse is. Wat dan weer door statistieken wordt tegengesproken.
Ik kan een hoop redenen bedenken. Als in een cafe 19 bezoekers (niet rokers) elkaar aflossen en elk 1 cola of pintje drinken, en terzelfdertijd zit er aan de toog 1 vaste klant (toogmeublilair zoals we zeggen) gedurende de hele periode dat die 20 elkaar afwisselen en drinkt 20 pinten. Dan zou de cafébaas door zijn café rookvrij te maken de helft van zijn inkomsten verliezen door 95% van zijn klanten hun wens te volgen.
Het is wat extreem, dit voorbeeld, maar leunt m.i. toch tegen de realiteit aan. De grote meerderheid die tegen roken op café is, zijn geen hard-core café bezoekers. Terwijl de meerderheid van de hard-core café bezoekers rokers zijn.
Hierdoor is het niet rendabel om niet-rokers cafés samen met rokers cafés te hebben. De enige mogelijkheid om dus de meerderheid haar zin te geven, is door de vrijheid van een minderheid te beperken. En dat gaat tegen uw principe in, wat ik begrijp en respecteer. Dus, zegt U, we doen dat niet.
Het gevolg van deze redenatie is dus effectief dat we de vrijheid van de meerderheid beperken. Wat net zo zeer tegen uw principes ingaat. Dubieus, niet?
Daarom een vraag. Maak voor mij nu eens dezelfde redenering en ga er voor de sport eens vanuit dat niet rokers cafés niet rendabel zijn zolang er rokers cafés zijn. Waar kom je dan uit?
Want volgens mij is dit de enige reden om roken op café te verbieden. Zolang het niet gebeurt gaat er geen Niet rokers aanbod zijn. Spijtig, maar realiteit, en het heeft niks te maken met het feit dat er geen interesse is.