Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees
Heb ik niet gezegd: ik ben echter wel van mening, dat het gevolg zal zijn dat vele mensen hun bed niet meer gaan uitkomen om te stemmen. Het is mogelijk dat je verkiezingen krijgt met minder dan de helft van de stemgerechtigden die opkomt. Dit leidt tot een democratisch deficiet.
|
De opkomst toont de gezondheid van een democratie in vele gevallen. Niet gaan stemmen is ook een vorm van stemmen, tenzij men zou willen gaan stemmen maar dat verhinderd wordt door omstandigheden (de werkgever, ziekte, te drukke of afwezige stemlokalen,...) Op die laatste wijze wordt er in landen zonder 'opkomstplicht' soms aan voter supression gedaan. Het is een tweesnijdend zwaard dat men hanteert. Indien eerlijk geïmplementeerde verkiezingen kunnen gegarandeerd worden is vrijheid om naar het stemhokje te gaan te verkiezen boven opkomstplicht. Indien de praktijk ertoe zou leiden dat de armeren bv. minder gaan stemmen omdat ze belangrijkere dingen aan hun hoofd hebben - indien kunnen gaan stemmen dus een luxe wordt - dan leidt de vrijheid om te gaan stemmen tot een dictatuur van de begoeden.
Je kan nu al voorspellen dat er meer druk op werknemers door werkgevers komt te staan om niet te gaan stemmen bij de afschaffing van de stemplicht.