Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
Als men het geluk heeft snel over een vaccin te beschikken is dit allemaal nog een beetje zinvol. Anders is het hardnekkig geloven dat men een vrij besmettelijk longvirus kan klein krijgen nadat het op alle continenten is geïntroduceerd. Je kan daar een hoop virologisch en biostatistisch juiste dingen over zeggen. Maar je hebt nog een samenleving nodig waarin economisch, sociaal en emotioneel evenwicht zit. In wezen hebben de virologen de arm omgewrongen van de rest.
Het is een vreemd fenomeen omdat andere experten er niet in slagen hun particuliere kennis boven al de rest te verheffen. Economen, juristen, sociologen en klimatologen (en wie nog allemaal) hebben even goed essentiële dingen in te brengen in het publiek debat maar worden in het beste geval gedeeltelijk gevolgd.
Hoe komt dat? Ik denk door de diepe maar foutieve overtuiging dat we in gezondheidszaken boven de wereld verheven zijn. Een epidemie is nu niet langer een fenomeen dat we willen indammen. Het is een fenomeen dat we met naïeve wanhoop te lijf gaan met zelfdestructieve maatregelen. We zijn met minder die besmet raken, maar storten de wereldeconomie in een recessie. En we ontzeggen mensen van 2 tot 110 dat ze zich als sociaal wezen uiten. En mogelijk gaan we die jojo nog enkele keren op en neer zien gaan.
|
Ik ben niet verbaasd dat wetenschappers hier niet onmiddellijk een pasklare oplossing voor hebben.
Wetenschap is geen loodgieterij. Anders was duct tape de oplossing.