Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
Inderdaad.
Er is wel een verschil in culturen.
In Afrika en Azië waren vrouwen al ondergeschikt aan mannen voor de opkomst van de huidige religieuze overtuigingen.
Binnen die culturen waren vrouwen vaak minder waard dan een rund of een kameel.
Binnen de oude Europese culturen, waren vrouwen gelijk aan mannen. Vrouwen konden zelfs stamhoofd of staatshoofd worden binnen die gemeenschappen. Ze moesten zich enkele bewijzen als bekwaam in het beschermen en voeden van de gemeenschap.
Het was steeds pas nadat het Christdom zijn intreden deed dat de vrouw ondergeschikt werd aan de man en als een lustobject en gebruiksvoorwerp werd beschouwd.
Vanaf toen konden vrouwen zelfs niet eens meer over hun eigen leven beschikken.
Ze werden net zoals reeds eeuwen de gewoonte was in de rest van de wereld, gebruikt als handelswaar en om overeenkomsten te bestendigen door uithuwelijking.
Het is ook pas bij de opkomst van het Christendom dat een vrouw maagd moest blijven tot haar huwelijksnacht in Europa.
Dan was ze meer waar als koopwaar en/of een beter onderhandelingsmiddel bij het afsluiten van akkoorden.
|
Dat zou ik toch eens moeten checken.
Binnen andere culturen kon een vrouw ook de gelijkwaardige zijn van de man (zelfs ietsje meer want Polynesië bijvoorbeeld kende het matriarchaat). Zo had het Hawaï van pater Damiaan een koningin.