Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Hoofdstraat
Mensen die dood gaan is geen exacte berekening, soms leven ze een deel maanden langer, soms niet. Idem met auto ongelukken, je kunt dat per maand vergelijken maar dat is niet nuttig omdat je altijd pieken en dalen hebt. Het wordt maar nuttig als je ze bekijkt over een langere periode, zoals een jaar.
|
Welnee, toch niet als je een bepaald fenomeen wil bekijken. Stel dat je de invloed van de wereldbeker voetbal op verkeersdoden wil bekijken. Dan is het toch normaal dat je naar de "overshoot" van verkeersdoden kijkt TIJDENS DE WERELDBEKER en niet op een jaar he. Als er geen andere speciale redenen zijn tijdens dat tijdsvenster om een overshoot aan verkeersdoden te verwachten, is het toch aannemelijk dat gans die overshoot veroorzaakt wordt door die wereldbeker voetbal.
Dat "uitsmeren en vermengen" met data van andere maanden dient dan enkel maar om het signaal te smoren he.
Hier was er een duidelijke piek aan oversterfte in maart-april. De integraal hiervan boven de meerjarige gemiddelde lijn is een heel goeie schatting voor het aantal overlijdens, veroorzaakt door de epidemische piek van maart-april, he. Dat willen combineren met de (verwachte) ondersterfte nadien verandert niks aan het feit dat dat wel degelijk doden waren die iets met corona te maken hadden.
Als dat bovendien min of meer overeenkomt met de direct "vastgestelde" corona doden is dat wat mij betreft perfect coherent he.