Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fred vanhove
Dat is raar. In ons land ( en de meeste anderen) worden mensen het vaakst ziek door het gebruik van Alcohol tabak suikers onverzadigde vetten en allerhande (overbodige) medicatie.
Die ziekmakende producten worden overal gepromoot en mogen zelfs officieel evenementen sponsoren.
Dus zo belangrijk zal de volksgezondheid wel niet zijn.
|
Dat komt gewoon omdat daar sterke vraag naar is. De overheid doet wat ze moet doen: haar eigen privileges in stand houden. Hiervoor moet zij soms rekening houden met zekere verzuchtingen. In de mate dat men denkt dat de overheid "democratisch" is, en dus de verzuchtingen van het volk min of meer volgt (en in de mate dat dat niet in strijd is met het bestendigen van haar privileges is dat ook wel een beetje zo), zal de overheid zich bekommeren om volksgezondheid ZOALS DE INDIVIDUELE MENS.
Maw, ideaal gezien zou het overheidsbeleid betreffende volksgezondheid perfect overeenkomen met wat een individu wil voor zijn eigen gezondheid. Als het individu dus graag alcohol drinkt is het normaal dat de overheid "alcohol drinken" promoot. Als het individu graag suiker eet, is het normaal dat de overheid "suiker eten" promoot. Als het individu op dieet wil gaan, is het ergens denkbaar dat de overheid "dieet" promoot.
Ideaal gezien is de overheid een weerspiegeling van de individuele wensen he, dat zou toch een "democratische" overheid zijn. Ik denk dat ze dat ook probeert (om electorale redenen) voor zover dat niet in tegenstrijd is met het bevorderen van de privileges van de overheid, wat natuurlijk haar kerntaak is en de reden van haar bestaan.
Wat wij nu meemaken, is gewoon pure irrationaliteit ; en nu begint dat speltheoretisch te worden, want "het behouden van privileges van de overheid" bevat nu een sterkere en sterkere component "de zware kemels van maatregelen niet als kemels laten overkomen".
Ik denk dat men AANVANKELIJK wel degelijk om "volksgezondheid" bekommerd was, en toonaangevende mensen uit de medische wereld die in zijn onderlijfje stond, met aandachtsdrang, hebben totaal idiote raadgevingen uit hun botten geslagen. In een situatie van paniek hebben alle politici elkaar in groupthink nageaapt. Maw, men wilde waarschijnlijk echt iets doen voor de volksgezondheid, en is door charlatans uit de medische wereld om de tuin geleid.
En nu komen de rekeningen binnen, en bestaat de strategie niet meer uit volksgezondheid, maar uit "imago van de overheid redden".
Men kan immers toch moeilijk als overheid toegeven dat men de fundamentele burgerrechten naar de vaantjes heeft geholpen, de economie de das heeft omgedaan, en dergelijke omdat men naar charlatans heeft geluisterd.