Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Het Oosten
1)James Oberg is een debunker.
|
maakt niet uit
(trouwens onderijl is het al duidelijk dat de term 'debunker' in feite niet echt bestaat en enkel een stopwoordje is van believers die duidelijk wel bestaan )
Richt U op de bal niet op de man
Citaat:
|
2)Nergens beweer ik dat ufo's per se 'extra-terrestrial' moeten zijn. Wel dat ufo-manifestaties niet goedkoop moeten weggewuifd worden met als traditionele uitleg zoals 'luchtballons' of 'fouten in de vliegtuigcamera's' en dergelijke.
|
Gij noemt dat 'wegwuiven enkel als hardcore believer
Daar waar die verklaringen geopperd zijn zijn ze meer dan plausibel
Btw nog steeds hebt ge niet geantwoord op het laatste filmpje WAAROM de uitleg 'ballon' niet zou mogelijk zijn ENKEL uitgaande van de gekende data
Citaat:
|
3)Ufo’ s zoals de zogenaamde ‘tic-tac’ vliegende tuigen zijn zo goed als zeker man-made. Alhoewel... écht weten doen we het niet. Waarschijnlijk gesproten uit jarenlange geheime research van firma’s als Skunk Works Lockheed, Northrop, General Electric en aanverwanten. Of het product van buitenlandse mogendheden andere dan de V.S. . Het heeft te maken met de doorbraak van nieuwe aandrijfkrachten los van fossiele energie. Dit al een hele tijd geleden.
|
Tekst & uitleg ipv assumpties
Waarom zou dat man-made zijn als het tot op heden nog vrij onduidelijk is voor jou en je zelf geen genoegen neemt met een uitleg 'waarschijnlijk een vliegtuig veraf'
Citaat:
|
Daarnaast is een andere soort van ufo’s dat zich manifesteert waar men tevens niet uit wijs geraakt. En dat zijn de ufo’s die de Amerikaanse ( en andere) onderzoekers en wetenschappers zoals Vallée en Davis perplex doen staan.
|
Die staan nogal gemakkelijk perplex, nietwaar ?
Ze doen me wat denken aan jou
Geen of geen afdoende uitleg (indien ze een redelijke verklaring voorgelegd krijgen) dat voldoende opening geeft richting buitenaards of dark-project en het wordt afgedaan als debunking
Wanneer ga je eens stoppen met dat soort onzin
Het is aan jou/jullie om een redelijk alternatief te propageren en/of mogelijke verklaringen vakkundig af te breken