[Hypochonder]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Het is een kartelvorming, geen beslissing als dusdanig. Het is zoals toetreden tot een maffia bende he: je kan er niet meer uit, zonder de maffia als nieuwe vijand te krijgen.



De REDEN die aangevoerd wordt is wel dezelfde natuurlijk die jij hier aanhaalt "fascisten".

Begrijp je wel de onmogelijke houding die je hier probeert te verkopen ? Noch de parlementsleden, noch de kiezers zouden "denigrerend" behandeld worden, maar het zijn wel "fascisten" en dat is net de ENIGE reden zogezegd om zelfs maar dat kartel op te stellen.

Dat houdt geen steek he: "wij behandelen U als iedereen, behalve dat wij met elkaar afspreken om U uit te sluiten, en diegene onder ons die zich daar niet aan houdt, wordt mede uitgesloten". Dat is *bij definitie* U niet als iedereen behandelen, en de opgegeven reden is UITERAARD denigrerend, ook al kuist men zijn woordenschat op.

Merk op dat Untermensch ook niet denigrerend is volgens dat soort redenering he. Het is gewoon "een onderscheid maken".

Als er niks denigrerend aan is, en als men dus de andere behandelt "zoals iedereen" dan heeft gans dat gedoe uiteraard geen bestaansreden, dat besef je toch ook wel. Het is OMDAT men denigrerend wil doen DAT het kartel bedacht werd, he. Welke andere reden zou er zijn ?

Men kan niet TEGELIJKERTIJD volhouden dat men fascisten normaal behandelt, en fascisten wil uitsluiten. Maar bovendien is het enige verwijt dat men aan die fascisten maakt, EXACT DATZELFDE denigrerende gedrag dat men zelf aan de dag legt.

Stel dat een groep X zegt: "Zwarte medemensen mogen alles doen wat ze willen, maar geen enkele blanke zal er zaken mee doen, en elke blanke die dat toch doet, daar doen de andere blanken dan ook geen zaken mee, met zo een zwarte-medemens-vriend".

Dan zou jouw redenering zijn dat er in gans dat discours nergens iets denigrerends jegens zwarte medemensen wordt gezegd, en dat zij alle vrijheden hebben zoals iedereen. Enkel beslissen de blanken van daar gewoon geen zaken mee te doen, niks van te kopen, geen jobs aan te bieden en zo voort. Maar voor de rest doen die mensen wat ze willen en zijn ze volgens U volledig gerespecteerd. Maar in die "beslissing" zijn blanken OOK niet meer vrij van te beslissen: zij die dat doen, worden dan ook uitgesloten door het kartel.

U hebt hier zopas iemand voor de zoveelste keer grandioos door de mand laten vallen. Een partij en haar kiezers demoniseren, beschimpen, verwijten en decennia lang uitsluiten van de macht is niet minder dan ondemocratisch en eigenlijk niet meer dan crimineel.

Ik stem trouwens de volgende keer op die uitgesloten partij enkel en alleen om dergelijke types en de partijen die ze aanhangen een dikke uitgestoken vinger te tonen.