Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door dalibor
Ok. Fair enough. Maar hoe verhield één en ander zich met misbruik in andere koloniale gebieden als Zuid-Afrika en India, vaak door de Britten zelf? Was het erger? Of kan men spreken van selectieve verontwaardiging?
|
Als je weet dat de Britten als eerst de concentratiekampen, gebruikte.
En daar vrouwen en kinderen opsloten en lieten verhongeren tijdens de Boerenoorlogen.
Als je weet dat de Britten opstandelingen in hun koloniën zelfs opsloten in stalen kooien en pubiekelijk martelde.
De Britten gebruikte lange tijd ook slaven en hadden plannen om van Kaapstad een strafkolonie te maken.
De Britten, Fransen en Nederlanders waren erger.
Zij hadden ook al veel vroeger koloniën en gebruikte in de 19de eeuw nog steeds dezelfde middelen en technieken als in de 17de eeuw.
Citaat:
|
Of kan men spreken van selectieve verontwaardiging?
|
Daar kan men zeker van spreken.
En de oorzaak, Congo-Vrijstaat was geen kolonie, maar een persoonlijk wingebied.
En daar wringt het schoentje.
Op papier was Leopold II alleen heerser over Congo-Vrijstaat.
Daardoor kan men hem persoonlijk verantwoordelijke stellen voor alles wat in Congo-Vrijstaat is gebeurd.
En zelfs zijn opvolgers, die geen directe nakomelingen van hem zijn, kunnen niet aansprakelijk gesteld worden voor zijn daden.
Voor de koloniën ligt dat totaal anders, daar waren de staatshoofden van de koloniserende landen wel staatshoofd, maar lag de bestuurlijke verantwoordelijkheid bij de toenmalige regeringen.
Men kan in dat geval dus nog steeds het koloniserend land aansprakelijk stellen en dwingen tot verontschuldigingen en schadebetalingen.
En dat is ook de reden waarom de huidige Belgische vorst, wel spijtbetuigen kan en mag uitspreken over het beleid dat Leopold II heeft laten voeren in Congo-Vrijstaat.
Verontschuldigingen en schadebetalingen voor dat beleid in Congo-Vrijstaat zijn niet mogelijk. Die moeten komen van de directe nakomelingen van Leopold II
Stefanie van België werd door haar huwelijk Oostenrijkse en had geen kinderen, zij erfde niets van haar vader.
Louise van België kreeg 2 kinderen; prinses Dorothea en prins Leopold, beide stierven kinderloos. Louise van België was na haar huwelijk door haar eigen staatsloos geworden. Zij ontving niets van de erfenis.
Clementine van België werd door haar huwelijk Franse onderdaan en heeft nog in leven zijnde kleinkinderen. Zij heeft geen erfenis ontvangen.
Blanche Delacroix, Leopold II zijn minnaares, had twee kinderen van hem, Lucien Philippe Marie Antoine Durrieux en Philippe Henri Marie François Durrieux.
Zij hadden de Franse nationaliteit, maar Lucien Philippe Marie Antoine Durrieux leefde in armoede, net als zijn moeder moesten zij rond komen met een dotatie van de koninklijke familie.
Door de processen gevoerd door Leopold II zijn wettelijke dochters en de Belgische staat verloor Blanche Delacroix alle rechten op de haar toegewezen erfenis.
Philippe Henri Marie François Durrieux stierf toen hij 6 jaar was