[TheFourHorsemen]

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

OMDAT het overheid en experten zijn, he. Mochten zij U zeggen dat ge uw onderbroek moet opeten, dan zou je dat ook OK vinden. Als uw buurman U dat zou zeggen, zou je hem een idioot vinden.

Mocht jij in de 15de - 16de eeuw leven, dan vond jij de Inquisitie ook OK. Mocht jij in het Duitsland van de jaren 30 leven, dan vond jij de Nazi's ook OK. Gewoon omdat zij de overheid waren, en de gezagsdragers zijn.

Mensen zoals jij zijn spijtig genoeg in grote aantallen, en maken alle machtsuitwassen die we meemaken, mogelijk, omdat zij per definitie ervan uit gaan dat de overheid juist bezig is. Zelf de inconsistenties en de barbaarsheid of idiotie van de overheid vaststellen, zit er bij dat soort mensen niet in: het is de overheid DUS is het OK.

De overheid en de experten hebben de fundamentele burgerrechten opgeschort, zoals al die andere barbaren uit het verleden dat gedaan hebben. En ze hebben dat gedaan voor een reden en een aangekondigd doel dat onlogisch en onhaalbaar was. Er is geen verschil in principe tussen mensen verbieden van hun brood te verdienen, en mensen te straffen omdat ze familie bezoeken, met mensen in de gevangenis steken of op de brandstapel zetten omdat ze niet handelden en praatten volgens een zekere absurde doctrine he. Er is een verschil in barbaarsheid, maar dat is het ook.

In beide gevallen wordt veel maatschappelijke schade, en veel leed veroorzaakt, op basis van totaal waanzinnige ideeen die niet kunnen werken, of op basis van bijgeloof waar geen enkele aanwijzing voor is dat het doet wat men beweert dat het doet.

Het totaal eigenaardige bij uw soort houding is dat als 10 medeburgers U zouden zeggen dat je zo moet handelen als men U opgelegd heeft, op vrijwillige basis, je dat (terecht) een bende idioten zou vinden die je wandelen stuurt ; maar als die 10 medeburgers toevallig "overheid" voorstellen, dan ga je enthousiast gehoorzamen en vinden dat anderen die zo niet willen handelen, slechte mensen zijn.

Shots fired.