Citaat:
|
Oorspronkelijk geplaatst door Marco
U begrijpt mij niet zo goed denk ik. De oplossing voor het Waals problem is de opname van verantwoordelijkheid en de steun in functie van de nood te bepalen. Het afstoten van een onrendabele groep is altijd een oplossing maar steeds ten koste van die groep. Na het dumpen van de Walen zijn mogelijks de Limburgers het zwakke broertje. Gaan wie dan ook dumpen? Of gaan we die er bovenop helpen? Ik kies voor het laatste. Het VB wil die transfers niet aan het Vlaamse volk terug geven, ze wil ze gebruiken om de staat meer in Vlaanderen te kunnen uitbreiden.
Het is een kleine nuance maar een zeer belangrijke. Is uw oplossing het afstoten van het probleem of is uw oplossing het oplossen van het probleem? Verkoop je het bedrijf of maak je het bedrijf rendabel? Afstoten is populair en gemakkelijk maar ook asociaal. Ik ben voor oplossen. Ik ben dan ook voor Vlaanderen maar niet tegen de Walen. Ook nog zo 'n nuance. Begrijp je wat ik wil zeggen?
Als het natuurlijk altijd NON blijft dan rest er geen andere keuze. Maar dat is niet onze Vlaamse keuze, dat is de Waalse keuze.
|
Ipv een groot log en vierkant draaiend bedrijf wil ik twee of drie rendabele spinn-offs.