Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door sbe4kdr
Niet als je je in een besmette atmosfeer bevindt, bij elke ademhaling komt er virus binnen.
|
Ah, ja, maar dan is het zonder masker even erg he. Dan is het niet door het masker dat je je eigen virusdeeltjes terug inademt, wat de stelling was.
In een uniform gecontamineerde ruimte kan een masker juist wel helpen, weer in een nauwe range van contaminatie. Als het TE contaminerend is, dan heb je het toch vlaggen, met of zonder. Als het te weinig contaminerend is, dan ga je niet besmet worden, met of zonder. Maar er is een zone van contaminatie die U zou contamineren zonder masker, maar waar de filterende functie van het masker net precies genoeg is om U in totaal net geen threshold dosis laten op te doen (binnen het tijdvak dat uw lichaam er een aankan).
Maar zelfs al word je besmet, je zal een lagere initiele dosis hebben dan zonder masker.
En in al die gevallen heeft uw masker de helft of minder tegengehouden, en kan dus zelf niet meer bevatten dan wat je zelf binnenkreeg he.
Citaat:
|
Ik bedoel dat dat er bij het inademen verhoudingsgewijs meer lucht door het masker gaat dan bij het uitademen, de hoeveelheid lucht blijft natuurlijk hetzelfde. Maar doordat het masker de uitgeblazen lucht vertraagd blijft die veel meer in de buurt en wordt die ook meer opnieuw ingeademd.
|
Dat zal wel zo sterk niet zijn, want anders zou je op den duur ook met een heel hoog CO2 gehalte, en een laag zuurstofgehalte zitten. Het zou erop lijken dat je dan een heel grote virtuele dode ruimte hebt.