Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Jantje
De kernuitstap werd beslist door de Paars/groene regering Verhofstadt I.
Die stelde dat de kerncentrales na 40 jaar werking moesten gesloten worden
Wet van 31 januari 2003
De regering-Van Rompuy wou de kerncentrales 50 jaar open houden, maar viel voor de wet gestemd en getekend werd.
De regering-Di Rupo en de regering-Michel I zorgden ervoor dat de oudste kerncentrales mochten open blijven tot 2025.
Normaal zouden er ook voor de anderen kerncentrales verleningen zijn gekomen, maar het "Pact van Marrakesh" wierp wat roet in het eten.
Volgens de huidige wetgeving moeten Doel 3 en Tihange 2 zelfs 2 tot 3 jaar vroeger dicht dan Doel 1 en 2 en Tihange 1
Het is zelfs zo gek, de Tihange 3 en Doel 4 maanden voor Doel 2 dicht moeten volgens de huidige sluitingswet, want die data werden nog niet bij wet aangepast en de wetgeving van 31 januari 2003 is dus nog steeds van toepassing voor Tihange 2 en 3 en Doel 3 en 4.
Bouwvergunningen vallen onder ruimtelijke ordening en is een gewestelijke aangelegenheid.
|
In maart 2018 werd het Energiepact goedgekeurd. De NVA zat toen zowel in de Federale als in de Vlaamse regering en heeft dit dus mede goedgekeurd.
Hierin staat onder meer:
https://www.voka.be/nieuws/energiepact-wat-er-beslist
Citaat:
Vorige week vrijdag werd de nucleaire uitstap nogmaals bevestigd, geflankeerd door de uitrol van capaciteitsremuneratiemechanisme voor de bouw van 5 GW aan nieuwe gascentrales. Naast productie wordt er ook meer en meer belang gehecht aan flexibiliteit en hoogspanningslijnen met de buurlanden om de bevoorradingszekerheid te garanderen.
|
Die afspraak lapt de NVA aan hun been.
Conclusie:
de NVA is niet te vertrouwen.