Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Dadeemelee
Dat zijn drogredenen uiteraard.
Bart De Wever handelt helemaal niet omwille van de Vlaamse zaak. Hij handelt omwille van zijn eigen belang.
En dat mag zolang je je aan gemaakte afspraken houdt.
Bart De Wever staat blijkbaar boven gemaakte afspraken, zelfs boven die van zijn eigen partij:
1. Jan Jambon en Theo Francken keuren het Marrakech pact goed.
De NVA breekt de gemaakte afspraken.
2. De NVA voorzitter heeft volgens de partijstatuten recht op twee ambtstermijnen.
Bart De Wever breekt viermaal de partijstatuten.
3. De NVA ministers keuren het Energiepact (2018) goed.
Zuhal Demir wil in naam van de NVA de gemaakte afspraken eenzijdig breken.
De NVA is een onbetrouwbare partij.
|
Bart De Wever heeft helemaal geen partijstatuten verbroken.
In onze partij is de partijraad, buiten het ledencongres, het hoogste orgaan.
Het partijbestuur kan dingen voorleggen aan de partijraad, maar kan ze zelf niet beslissen.
Het is dan ook de partijraad die beslist heeft die De Wever een afwijking op de partijstatuten toegestaan heeft.
Het is logisch dat de partijraad zoiets doet, omdat de partijraad het enige orgaan is dat de partijstatuten beheert en kan aanpassen.
Het is echter niet de partijraad die De Wever kan aanstellen als nieuwe voorzitter, dat doen de leden via een geheime stemming.