Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Dat is wat ik ook stelde: de federale kan haar dada doordrukken van geen kerncentrales meer, en de regionale verantwoordelijken moeten dan maar zorgen dat er toch stroom komt van elders.
|
Het is inderdaad een zottekes spel geworden.
Exploitatie, milieu en bouwvergunningen zijn gemeentelijke, provinciale en gewestelijke bevoegdheden.
Maar voor kerncentrales, schepen, transportbedrijven, voertuigen, enzo is het een federale bevoegdheid.
Wat er op neerkomt, dat de federale regering zonder inspraak van de lager niveau's de kerncentrales gewoon kan sluiten, maar niet kan of mag beslissen hoe, waar, welke en door wie er vervangingsinstallaties worden gebouwd.
Energie is namelijk een gewestelijke bevoegdheid.
En als Vlaanderen zegt dat ze de afgebouwde energiewinning vervangt door alternatieve energiewinning en niet door gascentrales, heeft het federale niveau daar niets over te zeggen.
Citaat:
|
Maar het wordt nog gekker: door de Groenen wordt zo dus een beslissing doorgedrukt die Vlaanderen nadien in de problemen brengt met het "klimaatsakkoord" als de de oplossing uitvoert die voor die sluiting van kerncentrales vaag naar voren werd geschoven.
|
't Ja, de groenen zijn ook altijd de eerste en vaak de enige, die klachten neerleggen tegen de bouw van biogascentrales, waterkrachtcentrales en windmolens.
Nu staan ze te roepen dat er aardgascentrales moeten bijkomen, maar het in België gebruikte aardgas is vooral afkomstig uit Qatar, Rusland en de Noordzee.
En laat het nu net de Groenen zijn die tegen die winning en transporten protesteren.
Of hie de Groenen zeggen we vervangen de kerncentrales door aargascentrales, maar je mag geen aardgas winnen en aanvoeren.