Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Ja, maar dan moet je ook wachten tot dat bijna het geval is he.
Heel simpel he, kijk naar de curve ziekenhuis opnames, en voorspel wanneer die, met een veiligheidsmarge, aan hun maximum geraken. Voer 2 weken voor dat punt een lockdown in. Laat die weer los van zodra je onder een zeker niveau valt (bijvoorbeeld, 30% bezetting), zodat het weer stijgt.
Je moet je ziekenhuiscapaciteit namelijk maximaal gebruiken, en (met enige veiligheidsmarge) zo dicht mogelijk bij maximum belasting blijven he. Dan ga je "zo veel mogelijk besmettingen" er door draaien als je kan, en het dus zo kort mogelijk houden.
|
valabel punt maar dat lijkt me echt iets voor de specialisten. Ik versta die ook als ze liever vroeger in lockdown gaan dan te laat.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Om wat te doen ? Om nadien toch terug een volgende golf te krijgen als je die loslaat ? Ik denk ook dat men dat zal doen, eerlijk gezegd, maar (behalve het geval "ziekenhuizen") is het gewoon dom, omdat men veel NUTTELOZE extra schade veroorzaakt, waarvan de "winst" verbrand wordt bij het lossen.
Het blijft fundamenteel, he: elke besmetting die je belet met maatregelen, zal later plaats vinden.
|
ja, dat is toch altijd gezegd geweest? je kan dit niet stoppen maar wel vertragen. Je moet ervoor zorgen dat de ziekenhuizen nooit overspoeld worden zodat de andere pathologieën nog altijd kunnen behandeld worden.
Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door patrickve
Absoluut. Daar zijn we het mee eens. Alleen is dat schandalig dat men dat niet VOORZIEN heeft. In maart was het paniek en ging het heel snel. Nu gaat het stukken trager, en is er veel meer tijd. Hoe HOGER je de capaciteit van ziekenhuizen legt, hoe minder er gelockdowned moet worden, en hoe minder maatschappelijke schade er is. WAAR ZIJN DIE VOORBEREIDINGEN om de ziekenhuiscapaciteit bvb met een factor 5 te verhogen ? Wij hebben 4 maanden verspild om dat te doen.
|
die voorbereidingen zijn er geweest, de capaciteit is verhoogd.