Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Valentinus
Doden uitsmeren over lange periode. Veroorzaak je dan niet meer doden. Duurt langer eer infecties stoppen.
|
Er is wel iets te zeggen om de ziekenzorg niet te overbelasten, als het om een LICHTE epidemie gaat zoals deze. Als het echt om een zware epidemie gaat (zoals in 't begin aangekondigd) dan is onze ziekenzorg daar niet op voorzien, en is dat niet haalbaar. Dan zitten we dus gewoon zonder ziekenzorg en gaat dat uiteraard het aantal slachtoffers vergroten (die die hadden kunnen gered worden door wat ziekenzorg).
Maar het is juist dat deze epidemie, tegen de voorspellingen in, zodanig licht is gebleken dat het in principe mogelijk is om de ziekenzorg niet te overbelasten. Maar dan moet je ze wel goed gebruiken natuurlijk, en zoveel mogelijk bedden-dagen aanwenden.
Het probleem is natuurlijk dat geen kat weet welke de echte groepsimmuniteit is die nodig is om het 'epidemische gedrag' in te dijken, en dus tot een normale ziekenflux te komen die niet "overdonderend" is voor de ziekenhuizen. Maw, we weten niet wanneer het gedaan is.
Het enige dat we weten, is dat als we het vrij laten, het dan op enkele maanden gedaan zal zijn, en we zullen uitkomen waar we moeten uitkomen. Maar inderdaad, zo een vrije loop zou de ziekenzorg kunnen overbelasten. Dat is niet gezegd: mensen zouden spontaan de rem erop zetten als het "heet" wordt, om weer relaxer te worden als het ontspant, wat de perfecte manier is om de curve af te vlakken. Zweden bewijst dat: het volk is een betere "regelaar" dan idiote dwingelandij.
Een ander voordeel van de "vrije loop" is dat de minst kwetsbare mensen de meeste risico's zullen nemen en als dusdanig aan de groepsimmuniteit werken met de kleinste kost ; hierdoor wordt die sneller bereikt, waardoor kwetsbare personen zich minder lang aan stringente maatregelen moeten houden. Maw, men stuurt zo vanzelf de epidemie richting de mensen die er het minste last van hebben (of denken te hebben).