Los bericht bekijken
Oud 25 september 2020, 19:14   #56
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 117.443
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door praha Bekijk bericht
Heel dat gedoe met die lock-down en maatregelen is in het leven geroepen om het logistiek nog aan te kunnen en niet zozeer om mensenlevens van diegenen die al bijna een vogel voor de kat waren te gaan redden.
Maar dan had men dat onmiddellijk terug totaal moeten opheffen als die "druk op de ketel" weg was he. Ik zou nog kunnen begrijpen dat men op een zeker ogenblik in paniek was, en dacht dat de ziekenhuizen overstroomd zouden worden (ook al was dat *in functie van de toenmalige voorspellingen* onvermijdelijk). Ik kan begrijpen dat men zich vergist had "langs de veilige kant" en dus overdreven maatregelen had genomen omdat men totaal niet wist wat men aan het doen was. Ik heb het nu over 2 of 3 weken lockdown of zo. Het is achteraf bekeken misschien niet nodig gebleken, maar dat kon men inderdaad niet voorzien. En men had uiteindelijk nog 50% overschot.

Maar goed, dat is onder het motto "we willen vermijden dat teveel mensen in de gangen van overbelaste ziekenhuizen moeten sterven", wat inderdaad misschien in de praktijk niet zo een drama is, maar qua imago bijzonder negatief is. Als je dus je imago wil hoog houden, moet je wel proberen te vermijden dat die beelden kunnen gemaakt worden.

Echter, eens de "storm" voorbij is, is er dan toch geen enkele reden meer om nog 1 enkele maatregel in stand te houden ? Dan keer je toch terug naar "normaal" met uiteraard eventueel een wat verbeterd systeem om de volgende keer dat het terug "heet" wordt, wat nauwkeuriger te sturen en dus de last zo klein mogelijk te maken ?

Dat is echter niet het discours dat gehoord werd he. Iedereen die uit roekeloosheid een besmetting onderging was een halve moordenaar van die ouwe peekes en meekes die door zijn schuld 7 weken later ziek zouden worden.

Dus nee, het "plan" was NIET om gewoon de logistiek te beschermen.

En nu zien we de gevolgen daarvan: de maatschappij is totaal uitgeput, op haar knieen, van al dat gemaatregel, en we krijgen nu toch in ons bakkes waar we, om dat te vermijden, ons zoveel zeer hebben gedaan, en nu er misschien iets zou moeten "remmen" om de logistiek opnieuw niet in het gevaar te brengen, is men totaal uitgeput.
patrickve is offline   Met citaat antwoorden