Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door morte-vivante
dat is allang niet meer het geval, stop met zwanzen
btw, pfizer heeft al meer dan 2 miljard uitgegeven aan zijn coronavaccinprogramma
|
Er is niks mis met vaccins te ontwikkelen. Wat mis is, is om de HEEL LATE AANKOMST van die vaccins in een algemene strategie te plaatsen tegen een epidemie die veel en veel sneller gaat.
Ergens is er een tegenspraak tussen "deze ziekte is zo erg dat we er de maatschappij voor moeten omzeep helpen tot aan een vaccin" en anderzijds "we moeten dat vaccin toch wel langs alle kanten bekijken want het moet heel veilig zijn".
Als je in een erge noodsituatie bent, dan heb je geen eis te stellen aan de "veiligheid" van redmiddelen.
Als men tegen een ziekte aan het vechten is die honderdduizend doden en nog meer kreupelen gaat maken, dan kan het U niet schelen dat ge er 20 000 dood doet met een vaccin he, dan moet je dat vaccin zonder veel gezever snel maken en uitdelen.
En als het "erg" zou zijn van 20 000 te doden met een vaccin, dan zal die ziekte zo erg wel niet zijn dat men er het land voor moet platleggen.
Maar de twee samen, dat is niet mogelijk he: "we zitten met een heel gevaarlijke ziekte maar we gaan kieskeurig doen over een vaccin".