Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Voltian
De flagrante leugen dat Clinton gesjoemeld heeft met de verkiezingen; dat Trump zogezegd de popular vote heeft gewonnen
Weigeren te erkennen dat de Russen de verkiezingen hebben getracht te beinvloeden. Hij heeft geen enkele maatregelen genomen om dat dit keer te verhinderen. (gelukkige hebben andere instituten dat wel gedaan)
Meest recent: zijn constante aanvallen op het mail-voting systeem, die nergens op gebaseerd zijn. Hij ondergraaft de geloofwaardigheid van de verkiezing, als voorbereiding om die later te betwisten
Zijn weigering om een vreedzame overdracht van macht te garanderen, in het geval hij de verkiezingen verliest
En natuurlijk, de resem leugens leugens en leugens...
|
Geen enkele beleidsmaatregel waar u kan naar verwijzen dus die de democratie onderuit gehaald zou hebben.....na 4 jaren.
Is het niet eerder een aanslag op de democratie een democratisch verkozen president proberen van de macht te verdrijven via een fake Russiagate schandaal of op basis van een telefoontje?
Trump loog in die 4 jaren, jazeker. Biden loog zelfs al in de debatten. Over zoon Hunter bv.
Dat Trump niet zomaar een nederlaag wil accepteren indien het gevolg van fraude...dat is juist een verdedigen van de democratie. Ik had van een Sanders dezelfde soort hardnekkigheid gehoopt te zien toen hij twee maal door de partij onrechtmatig langs de kant gezet werd. Helaas plooide Sanders voor de partij hiërarchie.