Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer
Ik heb wel degelijk uitgelegd waarom dat artikel misleidend was,
|
Maar neeje dat is niet misleidend
Gij beschouwd dat als 'misleidend' omdat het uw wereldbeeld mogelijks ooit aan wankel zou kunnen brengen
Iets van dezelfde orde zou kunnen zijn dat er bv wetenschappelijk wordt aangetoond dat soort x in y is geëvolueerd waarbij de wetenschap nog niks heeft geuit inzake dat heel de evolutie zou bewezen zijn, laat staan dat er geen plaats en ruimte meer zou bestaan voor creatie en een schepper.
Dan zou jij de creationist zijn die bezwaren zou maken tegen dat onderzoek
Citaat:
net zoals ik de redenen voor mijn andere beweringen heb uitgelegd. Afkomen met 'jouw voorkeur', 'jaren dertig', 'achterhaald' etc. is geen argument.
|
Waarom doe je het dan als het geen argumenten zouden zijn ?
Ik hoor maar één ding : een maximaal gecultiveerde verzilvering