Los bericht bekijken
Oud 19 oktober 2020, 22:49   #105
praha
Secretaris-Generaal VN
 
praha's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 25 juni 2004
Berichten: 29.533
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Der Wanderer Bekijk bericht
Dat is een tijdje mode geweest, maar tegenwoordig neemt haast niemand nog dat negationisme serieus.

https://newrepublic.com/article/68044/sex-ed
Deels is dat waar en hebt ge gelijk

Maar gij leest wat ge wilt denkelijk.
Nooit heb ik ergens gezegd dat man en vrouw niet verschillend zouden zijn, noch beweert dat hun fysiologie, hun denken anders zou zijn.

Het ging louter over de eigenschappen die gij eraan plakt en dat klopt nu net niet
Die verschillen zijn minimaal en worden bijna uitsluitend versterkt door de maatschappij door ze op andere voet te behandelen
Het artikel wat gij aanbrengt dateert van 2005
Hier een ander van 2018 ...kwestie van met de term tegenwoordig te mogen gooien hé

...en merk op ...beide spreken zich in principe niet zoveel tegen


Citaat:
Een onzinnige vergelijking? Het komt nochtans net op hetzelfde neer. Een getalletje aanhalen over genetische overeenkomst zonder rekening te houden met hoe weinig dat in feite zegt.
?
Neen, compleet iets anders
Het begint al met 2% genetisch verschil...da's een zee van verschil al lijkt dat niet veel..maar dat zal me verder worst wezen

En hier is het net het omgekeerde hé : ge zit te verkondigen dat er een genetisch verschil is en dat uit zich toch want ge ziet het
Terwijl het had moeten zijn : ah is er een verschil in uiting onder dezelfde omstandigheden en kunnen we daar iets van af leiden.
En uiteraard dit enkel in context van de door jouw aangehaalde kwaliteiten/eigenschappen

Ge doet me weer indirect denken aan die creationist met zijn crockoduck
Gij zou twee willekeurige apen eruit nemen

Laatst gewijzigd door praha : 19 oktober 2020 om 22:56.
praha is offline   Met citaat antwoorden