Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Pandareus
Men let iets te weinig op sommige van zijn woorden : 'ik zal zelf beslissen wanneer...'
Vertaal dat als : mijn parlementair medewerker is nu aan het berekenen welk moment voor JM ideaal is om zijn kap over de haag te gooien.
Hij valt nog onder de oude regels van het parlement, door zijn ancienniteit. Hij zal dus een 'uittredingsvergoeding' kunnen claimen van tussen de 24 en de 48 maanden loon + forfaitaire kostenvergoeding. (samen ongeveer 9.500 euro per maand). Als hij niet direct op pensioen gaat, maar wel die vergoeding claimt, dan gaat hij dus gewoon verder zijn riante vergoeding krijgen de komende jaren, en daarbovenop nog enkele jaren extra pensioensrechten door opbouwen.  (het kamerreglement maakt dat dit cumulatief is). Nog leuker : dit is perfect cumuleerbaar met zijn wedde als burgemeester.
Wees er dus maar zeker van dat een neringdoener als JMDD er in 2021 niet voor zal kiezen van direct op pensioen te gaan, maar eerst nog zijn uittredingsvergoeding gaat opzuipen.
Daarna kan hij dan levenslang 75% van zijn parlementaire wedde als pensioen trekken, en dat cumuleren met zijn burgemeesterswedde. |
En met hem vele andere.
Waarom alleen op hem kappen ?
Val het systeem aan en niet de persoon.