Discussie: Weigering debatten
Los bericht bekijken
Oud 21 februari 2005, 21:14   #12
de mestkever
Partijlid
 
de mestkever's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 juli 2004
Locatie: Vlaanderen, Geraardsbergen
Berichten: 258
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door instromaniac
Bij een serieus debat wordt er van enig fatsoen en objectiviteit uitgegaan. We weten al langer dan nu dat de debatcultuur in Vlaanderen op een laag pitje staat. Maar vooral BUB is het toppunt op dat vlak. Debateren met belgicisten moet zeker kunnen, maar als ik jullie zever op dit forum lees begrijp ik maar al te goed de reactie van N-VA. Ik begrijp het vooral als ik zie dat jij voorzitter bent van B-plus Leuven, ik begrijp het nog meer gezien die belachelijke racismeklachten die niets met racisme van doen hebben.
Hoe hypocriet kan je eigenlijk zijn. N-VA verwijten dat ze niet willen praten na die aanklachten, terwijl jullie zelf zo'n aanklachten indienen. Waarom racismeklachten indienen om een partij kapot te maken i.p.v. te discussiëren met de "vijand"? Hebben jullie nu al zo weinig zelfvertrouwen dat jullie de rechtbank nodig hebben om in te gaan tegen N-VA? Waarom dienen jullie trouwens die aanklacht bij CGKR in i.p.v. een Waalse organisatie?
Om Uw uitspraak te bewijzen en te bekrachtigen refereer ik naar een artikel op mijn site waar de bub-top (jawel, ik spreek over enkele leden van de partijtop!!!) fel reageert en totaal de discussie ontwijkt.

http://belgiebarst.web-log.nl/log/1587381

Stel je voor dat een kopstuk van een grote regeringspartij of een andere politieke partij zoiets zou doen.

De b.u.b. moet niet verbaasd staan kijken wanneer haar verkiezingsuitslag nog lager zal zijn dan de vorige.

Laatst gewijzigd door de mestkever : 21 februari 2005 om 21:14.
de mestkever is offline