Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Zipper
Niks mis met die uitspraak van meneer De Reuse. Hij heeft niet gezegd dat teruggekeerde Syrië-strijders een nekschot moeten krijgen (kan ook niet aangezien de doodstraf hier niet van toepassing is), maar dat ze er wel één verdienen. Voor interpretatie vatbaar dus.
|
Het is inderdaad voor interpretatie vatbaar.
Eerste vraag die men zich zou kunnen stellen is: Wat zijn Syriëstrijders in de meeste gevallen gaan doen, anderen gaan vermoorden op commando?
Misschien was het een 'stille' wenk (de uitspraak van ... ) naar dat men voor dat soort van figuren de doodstraf terug moet invoeren of moeten de brave belastingbetalers die ons land 'rijk' is instaan voor zorg- en onderhoud van terugkerende strijders???