Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door denkimi
QUOTE=reservespeler;9532820]Veel kapitaal verdween naar het buitenland.
Verhuisde, het is niet verdwenen he.
Iedere euro die je uitgeeft komt in iemand anders zijn bezit terecht.
Lenen is geen kapitaal in de zin van geld verwerven he. Het is kapitaal huren.
Zolang je de lening niet afbetaald hebt blijft het onderpand van degene die u de lening verstrekt heeft.
|
Speelt geen rol of je uw kapitaal geleend hebt, als je niet kan afbetalen ga je failliet en dan zakt de waarde van dat kapitaal enorm. Behalve de gebouwen misschien. Kapitaal zakt trouwens sowieso want je hebt afschrijvingen. En als uw kapitaal als onderpand diende voor de bank, dan zie je het toch naar de bank vertrekken he. Vanuit het standpunt van de failliete zaak gaat het weg. Volgens uw definitie van kapitaal is dat geen financieel iets, correct ?.
Maar voor alle duidelijkheid heb ik uw definitie van kapitaal nodig om op dezelfde lijn te zitten. Als we een verschillende definitie hanteren dan krijg je rare situaties waarin in beide gelijk hebben en je toch geen consensus lijkt te vinden.