Er was vandaag de 16e harde discussie in het Vlaams Parlement hierover.De oppositie vond dat hierdoor de gemeentes potentieel zware kosten opgelegd worden...
Tja,dat is waar natuurlijk.
Iemand een beter idee? de oppositie in ieder geval niet...
We leven nu eenmaal in een rechtsstaat en,laten we wel wezen,het zijn, op een paar uitzonderingen na, de gemeentes die bepaald hebben,(typisch onder "druk" van lokale invloeden),welke grond er "reserve bouwgrond" werd.....Nu moeten ze eigenlijk zelf maar instaan voor hun eigen fouten.....of de boel laten volbouwen met het (zeer reele!) risico dat hun gemeente NOG onaantrekkelijker wordt (volgebouwd met apartementen waar babyboomers zitten te wachten op hun dood,en sociale woonwijken vol "moeilijk inpasbaren aan het permanent infuus) en voor de rest hopeloos vastgelopen......
De gemeentes willen graag "meer verantwoordelijkheden" ,wel,ze KRIJGEN er nog eentje seh,om hun EIGEN blunders op te kuisen,en nog wel op EIGEN kosten.
Ze kunnen ook,zoals vorige generatie,dat straal negeren en zo voortdoen....
Laatst gewijzigd door kelt : 16 december 2020 om 20:57.
|